Twitter kapina HighEdWeb konferenssissa ...

Vastaukset tähän keskusteluun

Permalink Vastannut Heli Nurmi 20. marraskuu 2009 15:37

Tässähän näkyy nyt sellainen trendi että vaativat esitykset aina buuataan by tweetmobbing.
Tuo nainen ei kyllä puhunut paperista kuten kerrottiin ja esitys sisälsi runsaasti kuvia jotka puhuivat, esitys oli 18 min eikä viisi kuten kerrottiin. En ole ajan tasalla tilanteesta eikä tarvitsekaan :) Ajattelin kuunnellessa että oli siinä twitterapinoille kuvakirjaa mutta jospa niitä ei sitten näytetty siinä lyhyessä versiossa?

Olen tämä keskustelun käynnistymisen jälkeen ollut lukuisissa konferenseissa ja seuraillut myös backchaneleita - jospa tämä hullutus jää heille jotka sitä tarvitsevat. Minä kuuntelen esityksiä jos vapaaehtoisesti johonkin menen. Ei se lisää infoa että nyt puhuu se ja nyt tuo .. ja mistä sitä kaljaa saisi.

Danah Boyd oli sitä mieltä että yleisö on aina oikeassa ja vika hänessä jos se ei viihdy. Minusta esitys oli hyvä, hitaammin olisi saanut minulle puhua.. mutta sitten olisi nuristu siitä.

Kyllä edelleen kiinnittäisin huomion yleisön laatuun. Heillä on nyt avoin tilaisuus paljastaa oma typeryytensä mutta onko meidän ihailtava sitä, ihmettelen?

▶ Vastaa tähän

Permalink Vastannut Minna Takala 22. marraskuu 2009 22:58

@tuija kiitos kovasti - teema on edelleen kovin ajankohtainen, olin juuri työmatkalla ja puhuimme aiheesta oppimisen kannalta. Ilmiöstä itsestään, suorasta kommentoinnista ja toisaalta mahdollisuudesta, jonka Sometun keskustelu on antanut aiheen tarkasteluun, pohtimiseen ja oppimiseen.

SUURKIITOKSET kaikille aiheesta keskustelleille!!!

@Jarmo - jälleen oivaltavia ja ajatuksia herättäviä kommentteja aiheesta. Aihe on kovin monimuotoinen ja tuot esille mielenkiintoisia näkökulmia. Esiintyminen on aina haastelliista, eikä aina voi olla parhaimmillaan,
ja niinkuin @Timo kommentoi, on yleisöllä suuri rooli.

"Täydellisyyden" oletus, harha, joka joskus saa aikaan ylimitoitetut odotukset - voi saada surullisia muotoja. Joku voi haluta esitykseltä uutta, mielenkiintoista, sisältöä, toinen puolestaan arvostaa yli kaiken viihteellistä esitystyyliä. Joku esiintyessään - valmistautuessaan todella hyvin - pohtii sisällön erittäin tarkasti ja kirjoittaa tekstin ylös tarkasti ja lukee puheen sanasta sanaan ehkä jännittäessään, joskus ehkä jopa protokollan vaatimana... Toinen taas heittää lonkalta tarinaa ja yleisö viihtyy ...

Missäköhän vaiheessa nousee "älyllinen" vastakapina, "viihteen" etsijöitä vastaan ?
Ja millaisia muotoja se tulee saamaan ?


Pohdiskeli,
Minna

▶ Vastaa tähän

Permalink Vastannut Jarmo Talvivaara 23. marraskuu 2009 09:34

Kiitos Minna - erittäin mielenkiintoisia ajatuksia.

puhuimme aiheesta oppimisen kannalta.
Tämä on itselleni erittäin läheinen piirre taustalla tässä koko jutussa - oppimiseen kuuluu palaute ja kritiikki: siinä laadulla on merkittävä rooli. Haukkuminen tai nolaaminen ei tuota laatua (positiivisessa mielessä edusta), muutenkin kehittämisessä/oppimisessa palautteen rakentavuudella on iso - ehkä epäreilunkin iso - merkitys. Epäreilu siksi, että usein koemme riittämättömyyden tunnetta, kun pelkän mutu-kritisoinnin sijaan joutuisimme perustelemaan näkemyksemme palautteen/kommenttien takana tarkemmin.

Mutta ehkä tässä on itselläni ollut naivia yritystä yhdistää kaksi ihan eriasiaa: moni voi nimenomaan odottaa noilta esityksiltä tuota viihtymistä - palautekaan ei ole oppimisen/kehittämisen vuoksi tehtyä, vaan enemmänkin pettymyksen purkamista. Silti, itse ajattelen tuollaisia esitys-tapahtumia nimenomaan uuden oppimisen tapahtumina - jos tuo uuden esiintuomisen komponentti riisutaan, niin mitä jää? Toki monelle esiintyminen saattaa olla pääsääntöisesti harrastus tuoda itseään framille. Kaikelle on paikkansa, ei silti. Mutta tuo nolaaminen ja ehkä joskus epäreilu ihmisten "puutteisiin" kohdistuva herjaus on jotain, jota ei ymmärrä.

Missäköhän vaiheessa nousee "älyllinen" vastakapina, "viihteen" etsijöitä vastaan ?
Ja millaisia muotoja se tulee saamaan ?
Aika upeita kysymyksiä - toivottavasti saadaan kuulla paljon mielenkiintoisia kommentteja.

▶ Vastaa tähän

Permalink Vastannut Tarmo Toikkanen 23. marraskuu 2009 10:55

Missäköhän vaiheessa nousee "älyllinen" vastakapina, "viihteen" etsijöitä vastaan ?
Ja millaisia muotoja se tulee saamaan ?
Aika upeita kysymyksiä - toivottavasti saadaan kuulla paljon mielenkiintoisia kommentteja.

Pitäisiköhän Sometun pikkujouluissa järjestää jonkinlainen kokeellinen epäviihteellinen tilaisuus?

▶ Vastaa tähän

Permalink Vastannut Ulla Lukkari 23. marraskuu 2009 13:55

Jarmo ja Minna, hyviä yhteenvetoja.
Puheviestinnän taustan omaavana mieleni tekee vielä naulata seuraavat teesit:
*Seminaareissa puheenvuorojen ensisijainen tavoite on jakaa tietoa ja uusi ajatuksia, ei viihdyttää. Viihtymiseen on aulat ja ruokatilat tauoilla ja illanvietot illalla.
*Julkisen puhumisen perusasiat pätevät yhä, reaaliaikaisen median aikanammekin. Puhuja puhuu kuulijoilleen ja reagoi heihin ja he puhujaan ennalta sovittujen keinojen kautta. esim. yleisökommentit kättä nostamalla puheen lopussa.
*Selän takana puhuminen on yksinkertaisesti huonoa käytöstä. Twitteröinti on seläntakana puhumista silloin, kun siinä kritisoidaan puhujaa ja puhuja ei mitenkään voi siihen osallistua. (etenkin jos se tapahtuu fyysisestikin puhujan selän takana! vrt. Danah Boydin esitys).
*Hyvälläkin puhujalla saa olla huono päivä. Työkseenpuhuja voi turvata taustaansa jakamalla asiansa/keskeiset pointtinsa tekstinä, videotaltiona jne. jotta kuulija voi palata niihin, jos puhetilanteessa on ollut häiriöitä.

▶ Vastaa tähän

Permalink Vastannut Minna Takala 28. marraskuu 2009 20:22

Sarjakuvapiirtäjän näkemys "taustakanaviin"
http://www.robcottingham.ca/wp-content/uploads/2009/11/2009.11.26.b...
...

▶ Vastaa tähän

Permalink Vastannut Minna Takala 29. marraskuu 2009 01:26

Monipuolinen Pdf opas esityksiin ja taustakanavien käyttöön
http://www.speakingaboutpresenting.com/wp-content/uploads/Twitter.pdf

Olivia Michell Uudesta Seelannista on kirjoittanut mielenkiintoisen 6 perusteellisen oppaan aiheesta.

▶ Vastaa tähän

Permalink Vastannut Heli Nurmi 29. marraskuu 2009 14:03

Minulle tuli tällainen söpö pölyimuri roskia varten, en tutkinut tarkemmin mutta palautuu mieleen nukkekodissa leikkiminen
http://thetwitcleaner.com/

▶ Vastaa tähän

Permalink Vastannut Minna Takala 29. marraskuu 2009 23:25

Mielenkiintoista ... kiitos Heli!
Voisikohan tällainen lähestymistapa auttaa myös live tilaisuuksissa?

▶ Vastaa tähän

• ‹ Edellinen
• 1
• …
• 6
• 7
• 8
• Seuraava ›
• Sivu